Es un equipo rentable: Los ahorros que se obtienen en dos años gracias a la información que se obtiene del sistema son generalmente mayores que la inversión realizada en el sistema.

ESTADO DE EQUIPOS

Cuando se desea saber el estado de equipos cercanos o remotos en ese momento.

Cuando hay un equipo, y se desea saber con precisión a qué hora enciende, apaga, cuándo consume más energía, cuántas horas opera cada día, cuántas horas se apaga durante la noche o el fin de semana, etc.

MONITOREO DE VARIABLES CLAVES

Hay ciertas variables claves que deben ser monitoreadas con frecuencia para evitar problemas en caso de emergencia. Por ejemplo:

- Una planta de emergencia de generación de energía eléctrica se opera una vez por semana para verificar que está en buen estado. Si el nivel del combustible es demasiado bajo, el día que falle el suministro de energía eléctrica no podrá dar el servicio para el que debe estar preparada. De nada sirve tener una planta de emergencia si no tiene siempre suficiente combustible para operarla.

- Una bomba o un transformador que estén en una fosa pueden comenzar a operar de manera insegura si la fosa se comienza a inundar durante una tormenta.
- Un cuarto frío que almacena lácteos, alimentos perecederos, alimentos congelados, medicinas, flores o cosméticos, debe mantener la temperatura de manera muy uniforme. Detectar oportunamente una falla en el sistema de refrigeración evitará que el producto almacenado se eche a perder.

GENERACION DE ALARMAS

El Sistema de Monitoreo puede generar automáticamente una alarma al detectar una variable fuera de su rango normal. Esta alarma puede ser sonora o visual, o transmitirse por correo electrónico o celular al responsable del área.

MANTENIMIENTO PREDICTIVO

El monitoreo de los equipos nos permite comparar su operación en distintos momentos del tiempo, para poder determinar problemas en los equipos, y poder realizar labores de mantenimiento predictivo. Se entiende como mantenimiento predictivo la detección temprana u oportuna de una condición que está fuera de la operación normal de un equipo.

Por ejemplo, un motor de un compresor que normalmente consume 60 amperes, presentará una condición anormal si en estado estable está consumiendo más de 65 o menos de 55 amperes.

La detección temprana u oportuna de una condición de falla permite programar labores de mantenimiento antes de que el problema crezca, aunque sin ser urgentes, evitando así una falla catastrófica del equipo monitoreado.

Se entiende por falla catastrófica cuando la falla en un equipo requiere que el mismo sea reemplazado o retirado de operación para realizarle una reparación mayor. Por ejemplo, cuando un motor se quema, un compresor que se amarra y
ya no gira, un motor eléctrico que ya no gira, etc.
Ejemplos de condiciones fuera de lo normal se presentan a continuación: 

Si un motor eléctrico está consumiendo cada vez más corriente o potencia, o bien opera cada vez a menor velocidad, puede ser que requiera lubricación o cambio de chumaceras o baleros, cambio de bandas o poleas, lubricación o cambio de transmisiones o engranajes, etc.

Si un compresor de un clima está consumiendo cada vez más corriente o potencia, es posible que haya obstrucciones o suciedad en las tuberías del refrigerante, o que el compresor requiera lubricación o cambio de aceite.

Si un compresor de un clima está consumiendo cada vez menos corriente o potencia, es posible que haya una fuga en las tuberías del refrigerante o una fuga en el compresor.

Si un motor eléctrico trifásico pierde una fase, tendrá una condición de operación que le puede ocasionar una falla catastrófica en muy poco tiempo dependiendo de la carga que tenga.

Este tipo de trabajos de mantenimiento progamados suelen ser muy económicos comparados con los costos que provoca una falla catastrófica de un equipo, como cambiar o rebobinar un motor eléctrico que se quemó, cambiar una transmisión o
engranajes por falta de lubricante, cambiar un compresor que se dañó, etc.

Además, el paro del equipo puede ser programado, sin afectar la producción en una fábrica o el servicio en un comercio, en vez de convertirse en un mantenimiento que se tiene que realizar con urgencia debido a los paros de producción o suspensiones de servicio que estaría provocando en el momento de la falla.

Los trabajos de mantenimiento programado son mucho más económicos que los trabajos urgentes debido a las siguientes razones:

- Se evita el pago de horas extras, transporte o alimentos al personal de la empresa.

- Los contratistas suelen cobrar mucho más caros los servicios que se realizan fuera de horas hábiles, con urgencia o en fines de semana o días feriados, que en horas hábiles.

- Los fletes de refacciones que se requieren con urgencia son mucho más caros que los fletes sin entrega inmediata.

- La renta de grúas, soldadoras, equipos de medición o calibración, andamios o herramientas que se requieren con urgencia son mucho más caros que en servicio normal. Incluso a veces no hay disponibilidad del equipo y es
necesario rentar un equipo más grande o traerlo de otra ciudad, con costos adicionales.

COSTEO DETALLADO DE ENERGIA ELECTRICA

Si hay varias líneas de producción, un sistema de monitoreo sirve para calcular el consumo eléctrico de cada línea para poder hacer un mejor cálculo de los costos de producción, pudiendo calcular a detalle el consumo eléctrico de cada línea de producción.

Además, si se implementan medidas de ahorro de energía eléctrica en una línea en particular, los ahorros de energía eléctrica se verán reflejados en los costos de producción de esa línea, incentivando así a los distintos responsables de las mismas a implementar este tipo de sistemas.

Esto es, sin un sistema de este tipo, al implementarse medidas de ahorro de energía en una sola línea, los ahorros económicos no se verán reflejados en su totalidad en los costos de operación de esa línea debido al sistema de costeo utilizado.

Con 384 votos a favor, 15 en contra y ocho abstenciones el Pleno avaló el dictamen elaborado por la Comisión de Justicia que modifica el Artículo 381 del Código Penal Federal.

El agravante por la sustracción de cables de cobre, usados para la conducción de la energía eléctrica, sería penado con dos y hasta siete años de prisión, además de las sanciones previstas por el delito de robo en sí.

El texto aprobado expone que “actualmente el robo de cable o cualquier otro material mediante el cual se presta un servicio público se considera un robo simple, y el robo de líneas de conducción eléctrica representa pérdidas millonarias para el gobierno federal, y los gobiernos estatales y municipales”.

A lo largo de los últimos años, advirtió, se incrementó las actuaciones delictivas relacionadas con el robo de cobre, debido a la revalorización que tiene el metal a nivel mundial.

Fuente: ericsson.com

¿Qué son los picos de voltaje?

Un pico de voltaje o sobretensión transitoria en un incremento temporal de corta duración en el voltaje, de aproximadamente 20kV y 10 kA generalmente, que aun que se den durante microsegundos, son suficientes para dañar de manera permanente los equipos electrónicos de nuestra empresa.

¿De dónde vienen los picos de voltaje?

Estos transitorios pueden venir de la red eléctrica exterior (media o alta tensión), causados por descargas atmosféricas o campos magnéticos, que si bien son los menos comunes, son capaces de dañar de manera inmediata y permanente la maquinaria y equipos dentro de nuestra instalación eléctrica.

También pueden ser generados dentro de nuestra instalación eléctrica por el mismo equipo que hay en nuestra empresa, estos son sin duda los más comunes y aun que no dañan el equipo de manera inmediata, lo hacen de manera gradual hasta el día en que se dañan permanentemente y dejan de funcionar sin una causa aparente.

¿Qué daños causan los picos de voltaje?

Los daños más comunes y que en ocasiones no sabemos porqué fueron causados, dependiendo de qué tipo de equipos estén instalados en su empresa, son:

- Desprogramación de equipo electrónico
- Daño permanente en motores y compresores
- Daño permanente en equipo de cómputo
- Fallas en equipo electrónico, comportamiento poco común repentino
- Reducción considerable de la vida útil de los equipos (generalmente no nos damos cuenta a tiempo)
- Sobrecalentamiento de equipos diversos

 ¿Qué es un Supresor de Picos de Voltaje?

Un Supresor de Picos o de Transitorios recorta el valor pico de la onda de voltaje, lo desvía al sistema de tierras, y mantiene la instalación libre de sobrecargas. En pocas palabras, desvía los picos de voltaje al sistema de tierras y evita que estos lleguen a nuestros equipos para dañarlos.

Los Supresores de Picos se clasifican por categorías según el Std. C62.41-1991, “IEEE Recommended Practice on Surge Voltages in Low – Voltage AC Power”, por lo que se recomienda consultar a una empresa experta en el ramo para determinar el equipo a instalar.

¿Quiénes deben instalar un Supresor de Picos?

A pesar de que la respuesta puede rayar en la exageración, la realidad es que se recomienda que cualquier empresa (de cualquier tamaño) cuente con protección de este tipo para sus equipos.

Por desgracia el estado en el que se encuentran muchas de las instalaciones de la red eléctrica en México no es la ideal, por lo cual existen muchos factores adicionales a los mencionados, como puede ser la carga que generan empresas alrededor de la nuestra, que pudieran llegar a incrementar la posibilidad de que nuestra instalación eléctrica se vea afectada por un pico de voltaje.

CONOZCA MÁS SOBRE SUPRESORES DE PICOS LUMIDIM

El pasado Lunes 3 de Febrero del 2014 fue publicada una nota en el periódico EL NORTE en la cual se denunciaban los problemas presentados en importantes arterias de la ciudad de Monterrey, a raíz de una ‘mala compra’ de luminarias de LED realizada en años pasados.

Un par de días después, el mismo Secretario de Servicios Públicos del Municipio aceptó en una nota publicada también por el periódico El Norte, que si bien las lámparas pudieran no ser de mala calidad como se presume, muchas fallas se debieron a que no se protegió el sistema en contra de las variaciones de voltaje provenientes de la red de CFE o corrigió el mal estado en el que el  cableado se encontraba previo a la instalación, causas por las cuales asegura, se han dado los problemas de luminarias apagadas en Monterrey.

Además de estas causas, agrega que algunas fallas se deben a que han sufrido robo de cable.

Sin el afán de profundizar en el tema de la calidad de los equipos adquiridos, podemos confirmar que de haberse instalado un sistema de telegestión adecuado, así como las protecciones eléctricas requeridas, se hubieran evitado sin duda alguna la gran mayoría de los problemas que hasta ahora se han presentado.

Es de puntualizar que el Municipio de Monterrey adquirió durante la administración de Fernando Larrazabal, además de una gran cantidad de lámparas con tecnología de LEDs, un sistema de telegestión que no ha funcionado, pues no ha sido capaz de detectar a tiempo el robo de cable, que es una de sus funciones fundamentales.

El Municipio de Monterrey habría evitado las fallas en el sistema de alumbrado público con lámparas de tecnología LED, además de haber detectado de inmediato el robo de cable, si se hubieran considerado las siguientes inversiones adicionales al momento de autorizar la renovación de dichas lámparas:

1.- SISTEMA DE TELEGESTIÓN

Un sistema de telegestión permite medir con gran precisión el ahorro obtenido por las luminarias en comparación con el gasto anterior, y ofrece por si solo ahorros que permiten justificar el pago mensual de la inversión inicial. Además permite detectar problemas eléctricos en cada circuito antes de que estos generen un problema que dañe de manera permanente las lámparas.

Es importante que el sistema que se seleccione mida la potencia y no la calcule con fórmula, ya que las lámparas de LEDs son de potencia constante, por lo que al subir el voltaje baja la corriente y viceversa.

2.- SUPRESORES DE PICOS

Estos son indispensables en cada sistema de iluminación pública con luminarias de LEDs, debido a que el sistema de suministro eléctrico en México presenta numerosos picos de voltaje, inducidos por la cercanía de líneas de alta tensión o descargas atmosféricas.

Los picos de voltaje dañan fácilmente los balastros electrónicos usados en luminarias de LEDs, por lo que si no se instalan supresores se corre el riesgo de fallas catastróficas, como las sucedidas en el Municipio de Monterrey

3.- CABLES Y CÁPSULAS DE TIERRA

Los cables de tierra permiten al sistema drenar a tierra la corriente asociada con los picos de voltaje o fugas de corriente, evitando que el sistema quede ‘flotando’ eléctricamente y termine por dañar una por una, o el circuito completo de lámparas de LEDs.

Los cables y cápsulas de tierra deben ser de fabricación especial para asegurar su correcto funcionamiento, asi como el de los supresores de picos, mismos que sin una instalación de tierra adecuada no servirán de nada.

4.- REVISIÓN DE CABLEADO

En instalaciones muy antiguas, mal hechas o realizadas con materiales de baja calidad, se ha encontrado que las fugas de corriente generadas por aislamientos de cable defectuosos o desgastados incrementan la facturación de CFE entre un 6% y un 8%.

Estas fugas de corriente representan un desperdicio de energía que no se transforma en luz por parte del Municipio, convirtiéndose prácticamente en ‘dinero tirado a la basura’.

Para evitar estas fugas se recomienda que en el paquete de inversión se incluya una partida de ‘revisión de cableado’ y se repare en la medida de lo posible los aislamientos que se dañen.

Lumidim de México, S.A. de C.V. es una empresa con tecnología certificada y patentada para ofrecer este tipo de soluciones a los Municipios en la República Mexicana.

Para mayor información al respecto favor de comunicarse al teléfono (81) 8373-0464 en la ciudad de Monterrey, N.L.

El argumento de la migración es generalmente el menor gasto de energía, y el proyecto se estipula comúnmente para pagarse con los ahorros que se obtengan mes tras mes.

Los proveedores garantizan un ciclo de vida de entre 15 y 20 años para las lámparas, el Municipio espera que estas funcionen al 100% durante los años previstos, y la población, conociendo que la inversión fue elevada, espera recibir beneficios tanto en iluminación, como en complementarios derivados del ahorro.

Por desgracia al ser una tecnología que aun no madura en el país, en conjunto con las condiciones del suministro eléctrico o instalaciones, en muchos casos conocidos las luminarias han fallado en tiempos muy cortos, causando la molestia del Municipio y la desaprobación de la ciudadanía.

La solución a estos problemas es agregar al proyecto una serie de inversiones complementarias, mucho menores en costo en comparación con la inversión inicial del proyecto:

1.- SISTEMA DE TELEGESTIÓN

Un sistema de telegestión permite medir con gran precisión el ahorro obtenido por las luminarias en comparación con el gasto anterior, y ofrece por si solo ahorros que permiten justificar el pago mensual de la inversión inicial, además permite detectar problemas eléctricos en cada circuito antes de que estos generen un problema que dañe de manera permanente las lámparas.

Es importante que el sistema que se seleccione mida la potencia y no la calcule con fórmula, ya que las lámparas de LEDs son de potencia constante, por lo que al subir el voltaje baja la corriente y viceversa.

2.- SUPRESORES DE PICOS

Estos son indispensables en cada sistema de iluminación pública con luminarias de LEDs, debido a que el sistema de suministro eléctrico en México presenta numerosos picos de voltaje, inducidos por la cercanía de líneas de alta tensión o descargas atmosféricas.

Los picos de voltaje dañan fácilmente los balastros electrónicos usados en luminarias de LEDs, por lo que si no se instalan supresores se corre el riesgo de fallas catastróficas, como ha sucedido en algunos Municipios del país.

3.- CABLES Y CÁPSULAS DE TIERRA

Los cables de tierra permiten al sistema drenar a tierra la corriente asociada con los picos de voltaje o fugas de corriente, evitando que el sistema quede ‘flotando’ eléctricamente y termine por dañar una por una, o el circuito completo de lámparas de LEDs.

Los cables y cápsulas de tierra deben ser de fabricación especial para asegurar su correcto funcionamiento, asi como el de los supresores de picos, mismos que sin una instalación de tierra adecuada no servirán de nada.

4.- REVISIÓN DE CABLEADO

En instalaciones muy antiguas, mal hechas o realizadas con materiales de baja calidad, se ha encontrado que las fugas de corriente generadas por aislamientos de cable defectuosos o desgastados incrementan la facturación de CFE entre un 6% y un 8%.

Estas fugas de corriente representan un desperdicio de energía que no se transforma en luz por parte del Municipio, convirtiéndose prácticamente en ‘dinero tirado a la basura’.

Para evitar estas fugas se recomienda que en el paquete de inversión se incluya una partida de ‘revisión de cableado’ y se repare en la medida de lo posible los aislamientos que se dañen.

Artículo publicado en El Siglo de Torreón, con la colaboración del Ing. Raúl Quintero de la Garza, Director de Tecnología de Lumidim

Más de un siglo ha transcurrido desde que la empresa Mexican Gas Company instaló en México las primeras 40 lámparas de arco con candelabros de cinco luces. Desde entonces, el alumbrado público en México es todavía un reto: por el alto consumo de energía, los bajos niveles de iluminación, los costos de mantenimiento, la mala colocación de las luminarias, su deficiente calidad y, sobre todo, por una mala gestión política de la energía en la mayoría de los municipios, que son el ámbito de la administración pública responsable del servicio, coinciden especialistas en iluminación y energía.

El resultado: un servicio de iluminación que opera de manera ineficiente en la mayor parte del país, ocasiona el derroche de recursos públicos y afecta la seguridad. Al menos así lo comprobó en 2002 un estudio del Ministerio del Interior del Reino Unido, que reveló que al mejorar el alumbrado en las calles, los índices de criminalidad retroceden 7% en promedio.

Para revertir el derroche energético, reducir las sus emisiones contaminantes y los costos del servicio de luz, en el sexenio pasado el Gobierno federal puso en marcha el Programa Nacional de Eficiencia Energética para el Alumbrado Público Municipal.

A tres años de su operación, este programa ha entregado recursos por 27 millones 627 mil 853 pesos a 7 municipios. Estos son: Xochitepec, Morelos; Apodaca, Nuevo León; Ixtlahuacán del Río, Jalisco; Delicias, Chihuahua; San Miguel el Alto, Jalisco; Ocotlán, Jalisco, y Durango, Durango.

RESPONSABILIDADES

Aunque hay normas nacionales de operación del alumbrado público, la instalación y mantenimiento del servicio es responsabilidad de las autoridades municipales.

El pago de energía para este servicio puede significar para algunos de los 2,454 municipios hasta 30% de su presupuesto, sólo por debajo del porcentaje que asignan a obras y seguridad, en algunos casos.

No todos pagan. De acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), hasta agosto de 2013 las alcaldías debían 2,075 millones de pesos por consumo de luz. Esto sucede aun cuando hay municipios que tienen hasta 40% o 50% de sus lámparas apagadas, como son los casos de Juárez, en Nuevo León, y Torreón, en Coahuila, revelan datos oficiales.

A la desatención de las luminarias se suma el uso de tecnologías obsoletas, como los focos incandescentes y las lámparas de mercurio que todavía operan en algunos municipios de Tamaulipas, dice Raúl Quintero, director de Tecnología de la empresa Lumidim de México y de la consultora RQ.

“Esas lámparas, que gastan 450 watts, podrían sustituirse por lámparas de vapor de sodio que utilizan entre 150 y 250 watts”, explica.

El ineficiente desempeño de los municipios en el servicio de alumbrado público se refleja en los resultados del Programa Nacional de Eficiencia Energética para el Alumbrado Público Municipal, que tiene como propósito apoyar a los gobiernos locales en su transición hacia tecnologías más eficientes de iluminación para abatir costos y ahorrar energía.

“Este programa está muy bien estructurado, ya que considera la participación de 3 grandes actores: Banobras para el financiamiento, la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee) para la revisión técnica y financiera, y CFE para la validación de censos y acreditación de ahorros energéticos y económicos”, asegura el ingeniero Alex Ramírez Rivero, director general de Genertek. Consultores en Ingeniería Energética.

“El problema es la parte política, pues el programa no consideró que los ciclos de los alcaldes son muy cortos (3 años) y los proyectos de alumbrado público tardan mucho en madurar: aproximadamente un año y medio en términos ideales y si con recursos disponibles. Pero eso nunca sucede”, explica.

En su lanzamiento, hace 3 años, el programa se propuso sustituir un millón de luminarias. Esta cifra no es ni la mitad de los 2.5 millones que son susceptibles de cambio, de un total de 6 millones de puntos de luz que hay en el país, aproximadamente, de acuerdo con un diagnóstico elaborado por Ramírez Rivero para el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE).

Para el apoyo financiero de los municipios que recurren al programa, las autoridades federales crearon el Fondo para la Transición Energética y Aprovechamiento Sustentable de la Energía, con un presupuesto de 117 millones.

Esta cifra parece insuficiente frente a los 25 mil millones de pesos que Ramírez Rivero calcula necesarios para cambiar todo el parque de alumbrado público obsoleto por tecnologías de punta.

Pero el programa lo que busca es otorgar financiamiento de la banca de desarrollo a los municipios que lo requieran para la ejecución de proyectos, buscando la recuperación del financiamiento a través de los ahorros generados por la disminución en el consumo de energía eléctrica, informa la Conuee.

“Una vez cubiertos los requisitos y ejecutadas las obras, los ayuntamientos reciben del fondo 15% de la inversión realizada o hasta 10 millones de pesos”, explica la dependencia.

Hasta ahora, sin embargo, el programa avanza lento. Al cierre de 2013 apenas se habían erogado 27.6 millones de pesos, que representan 23% del total de los recursos del fondo y sólo se había anunciado la entrega de recursos a 7 municipios que habían cumplido con los requisitos: Xochitepec, Morelos; Apodaca, Nuevo León; Ixtlahuacán del Río, Jalisco; Delicias, Chihuahua; San Miguel el Alto, Jalisco; Ocotlán, Jalisco, y Durango, Durango.

“En el sexenio pasado hubo una pésima administración del programa”, dice Ramírez Rivero. “Durante un año y 8 meses no salió un solo proyecto porque se atoraron en el FIDE y eso le robó tiempo a los alcaldes”.

Nunca les avisaban que no iban a tener financiamiento, dice. “Si preguntaban, les decían: ahí va, está en revisión. Por eso el FIDE no funcionó en el Gobierno anterior”. Afortunadamente, dice, “la actual administración tiene otra cabeza, aunque no están entrando recursos al fondo”.

Ramírez Rivero explica que el alumbrado público consume 2.20% de la energía que produce el país. “Si hubiera recursos para modernizar 500 mil luminarias al año, al final del sexenio habrían sustituido las 2.5 millones obsoletas. Eso significaría un ahorro de 1% en el consumo nacional, que es más de lo que se logra con el horario de verano”.

TECNOLOGÍAS

De acuerdo con Raúl Quintero, las tecnologías de alumbrado público que actualmente se utilizan son: vapor de sodio de alta presión, aditivo metálico convencional o cerámico para plazas y jardines, luminaria de inducción y leds.

“Las luminarias de inducción no son malas, pero no están perfectamente diseñadas para alumbrado público, y en leds hay productos buenos y malos, pero creo que hacia allá caminan el alumbrado público”, dice.

Sin embargo, hay que tener cuidado, dice: “La luminaria de leds utiliza un driver electrónico, que es muy importante saber instalar y cuidar las protecciones eléctricas en los circuitos donde se monta la luminaria. De otra manera, hay problemas”.

Un ejemplo es la ciudad de Chetumal, asegura, que en 2011 compró a General Electric un proyecto muy grande de lámparas de leds, y sucedió que la luminaria no venía con las debidas protecciones para esa ciudad. “Al cabo de cinco o seis meses que se habían montado 11 mil luminarias, tenían 10% de lámparas apagadas y se tuvo que abortar el proyecto”.

Por eso asegura que, además de la falta de recursos y conocimiento técnico de las autoridades municipales, hay un problema grave de mantenimiento, pues comienzan a escatimar el dinero.

“Los políticos a veces prefieren construir un kínder o arreglar jardines para tomarse la foto, que invertir en el mantenimiento de las luminarias, cuando está comprobado que los dos servicios municipales más importantes son la recolección de basura el alumbrado público”.

Por ello los especialistas hacen énfasis en la necesidad de capacitación y asesoría para que los municipios del país puedan tomar las mejores decisiones en alumbrado público y México avance hacia la eficiencia energética y el ahorro de energía y gasto.

Como parte de los festejos del 20 Aniversario de la declaratoria de Zacatecas como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”, el gobierno del Estado invirtió 4.5 millones de pesos para concluir la tercera etapa del “Plan Maestro de Iluminación del Centro Histórico”, el cual contempla la iluminación arquitectónica de 24 edificios históricos con un presupuesto total de 40 millones de pesos. Este año el proyecto continúa con la iluminación de la antigua Alhóndiga de la ciudad (hoy la Casa Municipal de Cultura), el Jardín Independencia y las fachadas que se distribuyen entre la avenida Hidalgo y el Callejón del Tráfico.

En la primera y segunda etapa del proyecto, se instaló la iluminación del Palacio de Gobierno, la Casa de la Mala Noche, la Catedral, el Mercado González Ortega, el Portal de Rosales, y la Plazuela Goitia. La iluminación de esta histórica ciudad se realiza en coordinación con la Secretaría de Turismo de Zacatecas (Secturz), ya que el objetivo principal del proyecto es además de rescatar el patrimonio histórico y cultural, generar una mayor afluencia turística para impulsar la actividad económica del estado.

El responsable técnico de la Secretaría de Infraestructura (Sinfra), José Francisco Ibargüengoytia Borrego, detalló que “se instalarán luminarias con sistema LED, tecnología Intelliwhite controlables vía DMX, y diseño antideslumbrante para un mayor confort visual, con la ventaja de reencendido instantáneo que no emite rayos UV y con una vida útil superior a las 70 mil horas”.

fEl director de la Junta de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado, Rafael Sánchez Preza, asegura que con esta acción, se logrará la integración y homogeneización del sistema de luminosidad en inmuebles con valor patrimonial. “Se bañará de luz a los edificios, de tal modo que logre la lectura arquitectónica de las fachadas por medio de valores tonales, detalles o relieves, que enmarcan accesos principales, balcones y ventanas”, expuso. Asimismo precisó que el proyecto en general abarca cinco componentes, que adicional a los proyectos de iluminación arquitectónica, se contempla el mejoramiento del alumbrado público, intervención puntual urbana en nodos estratégicos y soluciones para accesibilidad, conexión y continuidad de recorridos.

Matamoros:

El ayuntamiento de la ciudad de Matamoros, Tamaulipas, invertirá 2 millones de pesos en la compra de luminarias LED. El director de la dependencia de Alumbrado Público, Jesús Quintana, aseguró que en esta primera etapa del proyecto, se gestionó la compra de 158 unidades, y agregó que las primeras luminarias ya se encuentran instaladas en algunos de los principales puntos de la ciudad, para demostrar el rendimiento e iluminación que proporcionan las nuevas luminarias sobre las calles.

Con este proyecto, se brindará un mejor servicio a los habitantes de Tamaulipas encabezados por la alcaldesa Leticia Salazar, quien mediante esta acción asegura un ahorro en el gasto de energía eléctrica que mes con mes tiene el ayuntamiento. Las 158 lámparas serán colocadas sobre la Avenida sexta desde la calle Independencia hasta la avenida Periférico, y se tiene contemplado que para la segunda etapa se colocarán 360 lámparas más sobre el Boulevard Periférico, desde la calle Galeana hasta Acción Cívica.

“Importante es que los ciudadanos sepan que las lámparas que serán cambiadas, se les dará el uso correspondiente en avenidas donde no hay iluminación como la Constituyentes, el Sendero Nacional y la avenida 12 de marzo en un sector” dijo el titular de la dependencia.

Se estima que el ahorro que pretende tener el ayuntamiento será alrededor del 60%, ya que “Iluminar mejor, con un menor consumo y con ello ahorrar más, es parte de los que queremos hacer en este proyecto de renovación de las luminarias matamoros” indicó el Director de Alumbrado público.

Guanajuato:

En Guanajuato, Guanajuato, durante la tercera reunión ordinaria de presidentes municipales, se retomó la discusión del proyecto “Guanajuato Iluminado” el cual a pesar de haber sido presentado desde noviembre del 2012, la continuidad del mismo se ha visto retrasado porque algunos alcaldes municipales decidieron no participar en el proyecto y realizar en lo individual la gestión de las luminarias. Este plan general de iluminación pretende alumbrar los 46 municipios del estado e impactar de manera favorable las participaciones de los municipios, ya que el pago por el Derecho de Alumbrado Público (DAP) es una obligación que actualmente solventa el Gobierno del Estado mediante una compensación, la cual reduce sus participaciones cuando el consumo es mayor a la recaudación.

Por el momento continúan en varios municipios los trabajos de diagnóstico para distribuir la compra estimada de 250 mil luminarias ahorradoras, siendo la licitación de las mismas la segunda etapa del proceso.

La decisión que se tome sobre el programa “Guanajuato Iluminado” será con base a criterios técnicos no políticos, aseguró el alcalde de la capital Luis Fernando Gutiérrez Márquez, y enfatizó que primero debe haber un diagnóstico sobre las necesidades de iluminación que requiere la capital. “Guanajuato no es una ciudad plana como otras ciudades del estado, tenemos 100 kilómetros de callejones y más de diez kilómetros de túneles, por eso necesitamos de una iluminación especial”, apuntó, asegurando que actualmente cuentan ya con el 50% de avance en el trabajo de ubicación de las lámparas, un diagnóstico que se está realizando con recursos del municipio y con el apoyo de la Universidad de Guanajuato.

Por otro lado, el alcalde de Salamanca, Juventino Arriaga, declaró: “Ni estoy a favor ni estoy en contra” del programa, pero subrayó que ese proyecto no se debe de politizar porque la decisión que tomará cada municipio es “eminentemente técnica”. Dijo que sólo espera “la información necesaria”, principalmente un diagnóstico financiero “de cómo va a repercutir en las arcas municipales el tema del DAP, que a partir de septiembre tendrán que pagar”, agregando que este proceso tendría que ser “claro, transparente y benéfico para la ciudadanía”.

Fuente: iluminet

El funcionario señaló la necesidad de invertir en proyectos que incentiven al empresario en San Luis Potosí, y a la par que continúe el cumpliendo con las normas ambientales, dado que ambas acciones promueven un ambiente digno para futuras generaciones.

En un primer acercamiento con el presidente de IPAC, Carlos Mier Padrón, dijo que le planteó como posibilidad, el implementar los LEDs con el fin de concientizar e incentivar a los industriales potosinos,  brindando una iluminación de larga duración y bajos costos, además de que han sido bien aceptadas las políticas  de cumplimiento ambiental en el estado.

Derivado de lo anterior, se presentaron proyectos de SEGAM sobre luminarias públicas de tecnología LED ante la federación con la idea de implementarlas en la zona industrial, o similares en San Luis Potosí, lográndose casi 7 millones de pesos que representan cerca de 2 mil luminarias.

Esta nueva generación lumínica, consta de un pequeño chip electrónico que emite luz cuando pasa corriente a través de él. Son conocidas por consumir entre 80 y 90 por ciento menos de electricidad que una bombilla incandescente tradicional, y un 65 por ciento menos que una bombilla de bajo consumo de tecnología fluorescente.

Las LED tienen una vida útil de hasta 50 mil horas, es decir, duran unos 10 años con garantía funcionando 24 horas al día y unos 15 años usándolas todas las noches.

La principal ventaja es que la iluminación de una bombilla LED requiere menos electricidad, por lo tanto produce una huella de carbono menor respecto de la generación eléctrica.

Fuente: PlanoInformativo